תמ"ש 34533-09-20

תקציר

פסק דין זה דן בסכסוך בין בני זוג גרושים על תנאי הסכם הגירה בנוגע לילדיהם הקטינים. האב התובע טען להפרות מרובות של ההסכם על ידי האם הנתבעת, לרבות עיכובים באישור ההסכם בבית משפט בארה"ב, אי הבאת הילדים לישראל כמתוכנן, מניעת קשר טלפוני ופגיעה בזכויות הביקור של האב בעת ביקורו בארה"ב. האם טענה לגמישות בפרשנות ההסכם, תוך ציון שגרת הילדים וחוגים. בית המשפט פסק לטובת האב, והגיע למסקנה כי האם אכן ביצעה הפרות יסודיות של ההסכם. היא הורתה לה לשתף פעולה עם האב בקבלת החלטות, לעדכן את הילדים, להבטיח את ביקוריהם בישראל כמתוכנן, לכבד את זכויות הביקור של האב ולאפשר קשר טלפוני חזותי. כמו כן חויבה האם לשלם את הפיצוי המוסכם בסך 50,000 דולר בגין כל הפרה, בסך 200,000 דולר, ולכסות את הוצאות ייצוג האב בסך 100,000 $. כמו כן, בית המשפט הרחיב את היקף סמכויותיו של מומחה להעריך את טובת הילדים ביחס לחזרה אפשרית לישראל בעקבות ההפרה היסודית של ההסכם. פסק הדין בעניין החזרת הילדים נותר פתוח, עד לקבלת דו"ח המומחה ובחינה נוספת של הסוגיה. פסק דין זה מהווה החלטה סופית בעניין צו הסעד הכספי והאכיפה אך יישאר פתוח בנוגע לחזרת הילדים לישראל, ויחייב את בית המשפט לקבל את חוות דעתו של המומחה בנושא.