דנג"צ 6020/22

תקציר

אזרח ישראלי השוהה מדי פעם בחומש שבשומרון ביקש דיון חוזר בפסיקה קודמת של בג"ץ, שדחתה את עתירתו להסיר את המחסומים הצבאיים המגבילים את הגישה לקהילה. המבקש טען כי פסק הדין הראשוני סותר פסיקות קודמות של בית המשפט העליון, וכי הוא מתיר שימוש לרעה בצווי ביטחון לצורכי אכיפת חוק. עם זאת, בית המשפט קבע כי המבקש לא עמד בדרישת הסף לדיון נוסף, שכן פסק הדין לא קבע תקדים חדש אלא החיל פה אחד את ההלכה הקיימת על שיקול הדעת הרחב הנתון לרשויות הצבא בענייני ביטחון. פסק הדין הנדון, קבע בית המשפט, התבסס על עקרונות מבוססים בדבר היקפה המצומצם של הביקורת השיפוטית על החלטות צבאיות מטעמים ביטחוניים. בית המשפט הדגיש כי טענות המבקש מהוות ערעור גרידא על פסק הדין הקודם, שהליך הדיון הנוסף אינו מיועד לו. מאחר שלא התבקשה תגובה, לא נפסקו הוצאות.