בש"פ 2173/12

תקציר

בפסק דין זה החליט בית המשפט לדחות בקשה לחופשה לצורך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין המעצר, ללא צורך בעיון חוזר בתגובת המשיב. ההחלטה מפנה לתיקון לחוק המעצרים, המחייב רשות מבית המשפט העליון לערער על החלטות בית המשפט המחוזי בנוגע לפסיקות בית משפט השלום בעניין מעצר. תיקון זה, שנכנס לתוקף משנת 2011, נועד להפחית את העומס המוטל על בית המשפט העליון באמצעות הגבלת הערעורים לאלה המעלים שאלות בעלות חשיבות כללית או בנסיבות מיוחדות. במקרה זה, הבקשה לא עמדה באמות מידה אלה, שכן היא לא הציגה שאלה משמעותית ולא הצדיקה כראוי את בקשת רשות הערעור. מדובר במבקש שנהג עם רישיון מבוטל, תוך סיכון לציבור וזלזול בחוק, כפי שמעידות הרשעות תעבורה קודמות. למרות שבית המשפט הכיר בכך שמעצר עד תום ההליכים צריך להתבצע רק כאשר אין אמצעים אחרים שיכולים להגן על שלום הציבור, הוא מצא כי החלופות שהציע המבקש אינן מספקות. כתוצאה מכך, נוכח סיומם הקרוב של ההליכים ועדיפות שלום הציבור, נדחתה הבקשה, תוך ציון כי המבקש יכול לבקש דיון חוזר אם ההליכים יעוכבו.