ת"א 1051/07

תקציר

המבקש הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבים. הבקשה כללה שתי קבוצות של תביעות: הקבוצה הראשונה טענה כי דמי הביטוח הסיעודי שלהם הוגדלו ללא הסכמתם בניגוד לתנאי הפוליסות שלהם, ואילו הקבוצה השנייה ערערה על "דמי גבייה" של 4%. בדיון מקדמי הסכים המבקש למחוק את טענות הקבוצה השנייה ולתקן את הבקשה בהתאם. עם זאת, לאחר מכן הגיש המבקש בקשה מתוקנת שחרגה מהתיקונים המוסכמים, הוסיפה טענות חדשות ושינתה באופן מהותי את הבקשה המקורית ללא רשות בית המשפט. המשיבים התנגדו לבקשה מתוקנת זו. בית המשפט קבע כי יש לדחות את בקשת התיקון של המבקשת שכן הוגשה מבלי להמתין להחלטת בית המשפט בבקשת התיקון, נעדר תצהיר המצדיק את השינויים ולא פירט את פרטי הטענות החדשות. בית המשפט הורה לתקן את הבקשה המקורית כדי למחוק את תביעות הקבוצה השנייה וקבע את לוח הזמנים להגשות נוספות משני הצדדים ומהמפקח על הביטוח במשרד האוצר. כמו כן חויב המבקש בתשלום שכר טרחת עורך הדין של המשיבים. ההחלטה המתוקנת הבהירה כי המבקש אינו יכול לבצע תיקונים נוספים ללא בקשה חדשה ואישור בית המשפט.