LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 9793/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9793/17
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך27 במאי 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשאלתיאל שושנה נ. א.אהרנסון בעמ
👨‍⚖️
שופטיםהמשנה ח מלצר, ע פוגלמן, ד ברק-ארז

תקציר

ניתוח משפטי של המקרה על סמך נתונים שנמסרו עקרונות משפטיים: 1. דוקטרינת הכבוד לערעור: ההחלטה לדחות את הערעור מעוגנת בעיקרון של כיבוד קביעות בית המשפט המחוזי. בית המשפט לערעורים מצהיר במפורש על כוונתו לאמץ את ממצאיו ומסקנותיו של בית המשפט המחוזי, מה שמצביע על כבוד לפסק דינו של בית המשפט קמא בהתאם לנורמה המשפטית של ביקורת ערעור. 2. סמכות לפי תקנה 460(ב): בית המשפט מסתמך על תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, כבסיס פרוצדורלי לאישור קביעות בית המשפט המחוזי. הדבר מצביע על סמכותו של בית המשפט לערעורים לאשר או לאשר את החלטת בית המשפט הנמוך יותר מבלי לערוך ביקורת דה נובו, תוך חיזוק היציבות הפרוצדורלית וההסתמכות על מסגרות משפטיות מבוססות. 3. סופיות ההתדיינות המשפטית: מתוך הכרה בהליכים הקשורים המתמשכים בין הצדדים, בית המשפט מדגיש את החשיבות של סיום ההתדיינות המשפטית. הדבר מדגיש את העיקרון המשפטי המעדיף יישוב וסגירת סכסוכים, תוך הימנעות מתהליכים משפטיים ממושכים ובעלי פוטנציאל להכפלה. חידושים ופרשנויות משפטיות: 1. אימוץ פסקי דין של ערכאות נמוכות יותר: ההצהרה המפורשת כי ערכאת הערעור "אימצה" את קביעות בית המשפט המחוזי מדגישה גישה פרוצדורלית מחוזקת, המדגישה יעילות וכבוד לבודק העובדות הראשוני. הדבר משקף עמדה משפטית המעדיפה התערבות מינימלית בממצאים עובדתיים, אלא אם כן קיימת עילה ממשית לביטול. 2. שיקול דעת לגבי הוצאות: החלטת בית המשפט שלא לפסוק הוצאות "במכלול הנסיבות" מצביעה על גישה ניואנסית להקצאת הוצאות התדיינות משפטית. שיקול דעת זה מדגים התחשבות בהקשר הרחב יותר ובעקרונות השוויון ולא הקפדה נוקשה על כללי העלויות. 3. הכרה בריבוי הליכים: אזכור של הליך מתמשך נוסף הקשור לאותה פרשה מצביע על סביבת ליטיגציה מרובדת ומורכבת. הכרת בית המשפט במצב זה מצביעה על מודעות לקשרי גומלין פרוצדורליים ולהשפעה הפוטנציאלית על הסופיות והכלכלה השיפוטית. מסקנה: מקרה זה מדגים מספר עקרונות משפטיים מרכזיים וחידושים בפרקטיקה של ערעורים אזרחיים. הסתמכותו של בית המשפט על תקנות פרוצדורליות, כיבוד פסקי דין של בתי משפט נמוכים יותר ושיקול דעת קונטקסטואלי בעלויות מדגישים גישה משפטית המאזנת בין יעילות פרוצדורלית, כבוד להיררכיה שיפוטית ושיקולים שוויוניים. יתר על כן, ההכרה בליטיגציה רחבה יותר מדגישה את החשיבות של ניהול תיקים נבון וחתירה לפתרון מקיף בסכסוכים אזרחיים.

ע"א 9793/17 שאלתיאל שושנה נ. א.אהרנסון בעמ, עליון (27.5.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית