ת"צ 42666-01-20

תקציר

בית המשפט אישר תביעה ייצוגית נגד רשות המסים. התביעה מתייחסת לנוהג של הרשות לנכות פחת ממחיר הרכישה של דירות מגורים שנמכרו על ידי בעלים שהשכירו אותן במסגרת תוכנית פטור ממס. לטענת התובעים, ניכוי זה הביא לגבייה בלתי חוקית של מס רווחי הון. בית המשפט מצא כי עילת התביעה של התובעת מעוררת שאלה משפטית משמעותית המשותפת לכל חברי הקבוצה – הבעלים-שוכרים של דירות מגורים שלא ניכו פחת בעת השכירות, ולאחר מכן מכרו את דירותיהם. השאלה היא האם יש לאפשר לרשות המסים לנכות פחת ממחיר הרכישה של דירות אלו בעת חישוב מס שבח. בית המשפט קבע כי קיימת אפשרות סבירה ששאלה זו תוכרע לטובת הקבוצה. כמו כן, שוכנעה כי תובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך, שכן היא נוגעת למספר רב של אנשים, שכל אחד מהם מתמודד בנפרד עם נזקים קטנים יחסית שאינם מתמרצים אותם לפנות להליכים משפטיים. זאת ועוד, בית המשפט טען כי קיומו של הליך השגה וערעור בדיני המס אינו מונע באופן אוטומטי הגשת תובענה ייצוגית, במיוחד במקרים בעלי חשיבות ציבורית מיוחדת הכרוכים בשאלה משפטית משותפת. באשר לתום ליבם של התובע ובא כוחו, בית המשפט לא מצא סיבה להטיל ספק ביכולתם לייצג כראוי את האינטרסים של הקבוצה. בית המשפט הגיע למסקנה כי גביית המסים על ידי רשות המסים היא בלתי חוקית בפוטנציה, ולכן אישר את התובענה הייצוגית, תוך התוויית מאפייני הקבוצה והשאלה המשותפת, ופירט את הסעד המבוקש. לבסוף, בית המשפט הורה לרשות לשאת בהוצאות המשפט של התובע בגין הבקשה ופסק על פרסום ההודעה על הגשת התביעה הייצוגית.