LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 54/01

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך54/01
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך19 בפברואר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםברכה גרבליך נ' פנחסי גדעון
👨‍⚖️
שופטיםש' וסרקרוג

תקציר

פסק דין זה עוסק במספר תיקים מאוחדים הנוגעים לעסקאות נדל"ן פיקטיביות, בהן חלק מהצדדים המעורבים קיבלו כספים מבנקים למשכנתאות תוך ביצוע מעשי מרמה. התובעים העיקריים הם בנק טפחות למשכנתאות ובנק דיסקונט למשכנתאות, המבקשים פיצוי כספי בגין הנזקים הכספיים שנגרמו להם על ידי הנתבעים באמצעות אישור משכנתאות על בסיס מסמכים מזויפים. הנאשמים כוללים את עורך הדין שטיפל בעסקאות, הלווים שקיבלו את כספי המשכנתא, מספר אנשים שהיו מעורבים בניכיון הצ'קים שבאמצעותם הלבינו את הכספים והבעלים האמיתי של הנכסים, שזהותו התחזה. בית המשפט מכריז על גב' גרבליך, הבעלים האמיתית, כבעלים היחיד של הנכסים המדוברים, ומורה על מחיקת כל העסקאות והרישומים הקשורים לתרמית. כמו כן, היא קובעת את חלוקת האחריות והחבות בין הנתבעים, ומוצאת אותם חייבים ביחד ולחוד בתשלום לבנקים פיצויים כספיים בסך 70% מסך כספי המשכנתא, בניכוי הוצאות המשפט של הבעלים ושכר טרחת עורך דין. האחריות מתחלקת באופן הבא: 20% כל אחד לעורך הדין ולבנק טפחות, 40% ללווים ולמעורבים במרמה, ו-10% לניכיון הצ'קים. לבסוף, הבנקים מצווים שלא לגבות יותר מהפיצויים שנפסקו להם, ואם תוגש תביעת השבה, הנתבעים יהיו זכאים לשיפוי מלא.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקיןפקודת הראיות

ה"פ 54/01 ברכה גרבליך נ' פנחסי גדעון, מחוזי (19.2.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית