ת"א 9215-09-19
פסק-דין שלום אילת
תקציר
השופטת מקבלת חלקית את התביעה נגד הנתבעים, שלא סיפקו לתובעים קרוואנים שכורים כפי שהוסכם. השופט מורה לנתבעים להחזיר לכל תובע 900 שקל, שהם מחצית מהסכום ששולם, שכן לא כל המשתתפים בשכירות תבעו את הנתבעים. לכל תובע נפסקות גם הוצאות בסך 600 ₪ עבור דלק, מזון וקניות. תביעת לשון הרע נדחית שכן תלונת הנתבעים במשטרה על התנהגותם המאיימת של התובעים נחשבת ככזו שנעשתה בתום לב. כמו כן, השופטת פוסקת לכל אחד מהתובעים פיצוי בסך 1,000 ₪ בגין עוגמת נפש, שנגרמה כתוצאה מהשירות הפסול של הנתבעים, שכלל שימוש בתרסיס פלפל, ובעקבות כך החקירה המשטרתית של התובעים והחופשה שנהרסה. הסכום הכולל שישלמו הנתבעים לכל תובע הוא 2,500 ₪ בתוספת ריבית. השופטת מחליטה שלא לפסוק לתובעים הוצאות משפט מאחר שרק חלק קטן מתביעתם התקבל, וגם זאת רק בשל הגשת מסמכי חקירה רלוונטיים על ידי הנתבעים.
חקיקה מקושרת
ת"א 9215-09-19 דרור בוזגלו נ' עדי שמיר, שלום (26.7.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.