ע"א 277/55

תקציר

פסק הדין נובע מתביעה שהגישו חברת סלע שיכון בע"מ וחמישה קבלנים נגד ההסתדרות הכללית של העובדים העבריים בארץ ישראל, בדרישה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו על ידי קבוצת עובדים לשיכון בבנייה ברחובות. בין הנאשמים היו גם אריה רבינוביץ ויצחק בן-ארי, מזכירי איגוד פועלי הבניין המקומי. התיק נסב סביב האחריות לנזקים שנגרמו על ידי העובדים, שלא הועסקו באמצעות לשכת העבודה הכללית. בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי, ומצא את רבינוביץ' ובן-ארי אחראים אישית לנזקים מכוח דוקטרינת האחריות השילוחית. השופטים הסכימו כי המזכירות יזמו והובילו את הפעולה ההרסנית, והטילו עליהן אחריות כאילו ביצעו את המעשה בעצמן. עם זאת, בית המשפט חלק על קביעת בית המשפט המחוזי כי ההסתדרות, כארגון האם, נשאה באחריות שילוחית למעשי המזכירות. פסק הדין התייחס גם לשאלת החזקה והפיצויים. נקבע כי הן סלע שיכון בע"מ והן הקבלנים מחזיקים במקרקעין ולכן יש להם זכות לתבוע פיצויים. השופטים מתחו ביקורת על אומדן הנזקים של בית המשפט המחוזי והדגישו כי נזקים מיוחדים דורשים הוכחה מדויקת. הם הורו להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לקביעת פיצויים מיוחדים, עם אפשרות למנות חוקר במידת הצורך. בנוסף, פסק בית המשפט העליון פיצויים כלליים, לרבות פיצויים עונשיים, לחברת סלע שיכון בע"מ, בשל האופי הזדוני של מעשי הנתבעים. הסכום הכולל שנפסק לסלע היה 3,000 לירות, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. לבסוף הובהר בפסק הדין כי מועצת פועלי רחובות, על אף היותה סניף מקומי של ההסתדרות, אינה נושאת באחריות ישירה לנזקים. השופטים הדגישו כי לא ניתן להטיל אחריות על הקרנות המרכזיות של ההסתדרות על פעולות סניפיה המקומיים.