רע"פ 7822/12
החלטה עליון
תקציר
השופט דחה את בקשת רשות הערעור בעניין פלילי, בנימוק שאין לכך סיבות משכנעות. השופט מפנה לתקדים המשפטי לפיו רשות ערעור שלישית ניתנת רק במקרים חריגים המעלים שאלות משפטיות או ציבוריות משמעותיות. טיעוניו של המבקש, שהתמקדו בחומרת עונשו, לא הרשימו את השופט כי קיימות השלכות רחבות מעבר לעניינו הפרטני. השופט מפנה גם לפסקי דין קודמים במקרים דומים לתמיכה בשלילה, ומזכיר כי העבירות של המבקש בוצעו נגד שוטרים ובזמן שכבר היה תחת פיקוח ועל מאסר על תנאי, שדינו מאסר חובה. השופט מגיע למסקנה כי אין הצדקה להמשך ההליכים המשפטיים בתיק זה ודוחה את הבקשה ומחייב את המבקש להתייצב ולרצות את עונשו כפי שהורה במקור.
חקיקה מקושרת
רע"פ 7822/12 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (6.11.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.