LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"ע 18235-03-17

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך18235-03-17
📂
סוג הליךבר"ע
📅
תאריך2 באפריל 2017
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםידיעות אחרונות בעמ נ' מאיר דהן
👨‍⚖️
שופטיםחני אופק-גנדלר

תקציר

בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע הורה לחברת ידיעות אחרונות בע"מ לגלות מסמכים מסוימים למאיר דהן, שהגיש תביעה בטענה לקיומם של יחסי עובד מעביד עם החברה. ב"ידיעות אחרונות" טענו כי דהן הוא קבלן עצמאי ולא שכיר. המסמכים שנחשפו נועדו לסייע בביסוס טענתו של דהן. הצו כלל גילוי דוחות נוכחות ונתוני שכר של דהן עצמו, וכן הסכמי העסקה ותלושי שכר של עובדים אחרים. כמו כן הורה בית המשפט על חשיפת מידע הנוגע לפעילותה העסקית של ידיעות אחרונות, לרבות הסכמי הפצה והדפסה עם לקוחות ומסמכי מכרז הקשורים לשירותי הפצה. "ידיעות אחרונות" ביקש רשות ערעור על ההחלטה, שנדחתה בחלקה והתקבלה בחלקה. בית המשפט קבע כי המסמכים המבוקשים הנוגעים לדהן עצמו ולנתוני השכר של עובדים אחרים רלוונטיים ולא מהווים חדירה לפרטיות. עם זאת, השופטת הציעה הסדר פרוצדורלי לחשיפת מידע הנוגע לשמונה עובדים ספציפיים, בשל חשש לפרטיות. השופטת אף החזירה את הבקשה לגילוי על פעילותה העסקית של החברה לבית משפט קמא לעיון חוזר, שכן לא ברור אם הגילוי שנקבע הוא מידתי ורלוונטי, והורתה לצדדים לנסות תחילה להגיע להסכמה בעניין. ככלל, בקשת רשות הערעור נדחתה ביחס לפרטים ד', ו' ו-י', ויש לבצע גילויים אלה בהקדם. לפרטים א', ב', ה', ח' ו-א' נדרשו הצדדים להשיב להסדר הפרוצדורלי המוצע. אם הם לא הסכימו, בית הדין לעבודה ידון בבקשה לחופשה כדי לערער בשמם. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים ונשלחה אליהם בהתאם.

חקיקה מקושרת

תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

בר"ע 18235-03-17 ידיעות אחרונות בעמ נ' מאיר דהן, עבודה ארצי (2.4.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית