ת"א 1282/99
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
בסכסוך מעורבים יזם, דניה, קבלן, שערי העיר, וספק בטון, פיוניר. דניה שכרה את סיטי גייטס לבניית בניין, וסיטי גייטס הזמינה בטון מפיוניר. התברר כי הבטון ששימש לחלק מהעמודים בחניון לא עמד בחוזק הנדרש. הדבר הוביל לניכויים בתשלומים הן על ידי דניה לשערי העיר והן על ידי שערי העיר לפיוניר, שכן שני הצדדים ביקשו לפצות על הנזקים. פיוניר תבעה את דניה על הסכום שנוכה, ואילו דניה הגישה הודעת צד ג' נגד סיטי גייטס וחברות ביטוח. על בית המשפט לקבוע את תוקפם של הניכויים ואת האחריות לפער הקונקרטי. פסק הדין פוסק לטובת דניה ושערי העיר. נקבע כי פיוניר הפרה את החוזה בכך שסיפקה בטון באיכות נמוכה מהמוסכם. לדניה הייתה זכות לקזז את התשלומים לפיוניר, שכן הצדדים היו מעורבים בעסקה אחת. כמו כן, הסכום שנוכה נמצא כאומדן סביר של הנזק שנגרם על ידי הבטון החלש. לפיכך, תביעתה של פיוניר נדחית. בנוסף, הסכם החשבון הסופי בין דניה לשערי העיר מתפרש כפשרה המסדירה את כל התביעות הנוגעות לפרויקט, לרבות עניין חיזוק העמודים. לפיכך, דניה אינה זכאית לתבוע פיצוי משערי העיר אם תידרש לשלם לפיוניר את הסכום שנוכה. כל צד יישא בשכר טרחתו, ופיוניר תפצה את דניה בגין הוצאותיה המשפטיות, למעט שכר הטרחה הקשור להודעת צד ג' נגד שערי העיר.
ת"א 1282/99 פיוניר קונקריט בע"מ נ' דניה סיבוס חברה לבנייה בע"מ, מחוזי (9.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.