רע"א 475/15

תקציר

ההחלטה מתייחסת לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליכי בוררות. המבקש ניסה למסגר את הסוגיה כסוגיה חדשה הנוגעת ל"איחוד תיקים בהליכי בוררות", אך עיון בבקשה העלה כי הנושא המרכזי הוא הרחבת הבוררות לצדדים שלישיים. מדובר בסוגיה טעונה היטב, שנדונה בעבר על ידי בית המשפט בפרשת רונן, אשר התווה קריטריונים להוספת צדדים להליכי בוררות. המבקש, שחתם על שני הסכמים עם סעיפי בוררות שונים בתוך פרק זמן קצר, לא הצליח לשכנע את בית המשפט כי מתקיימים הקריטריונים לאיחוד. לגופו של עניין, בית המשפט לא מצא כל השלכה על הסכמת המשיבים להצטרף להליך. יתר על כן, ההבחנה בין הסעיפים והדיון בסכסוכי צדדים שלישיים בהסכם המאוחר הצביעו על הפרדה מכוונת בין הקבלנים לדיירים. בית המשפט הגיע למסקנה כי אין מקום ליתן רשות ערעור, והורה למבקש לשאת בהוצאות הקבלנים והמשיבה 3, בסך 20,000 ₪.