עפ"ת 22742-05-22

תקציר

הערעור, ע"א 22742-05-22 גויטה נ' מדינת ישראל, שהוגשה על ידי הנתבע (המערער) כנגד פסק הדין, נדחית. הערעור שכנגד, ע"א 23110-05-22 מדינת ישראל נ' גויטה, שהוגשה על ידי התביעה (המשיב) כנגד גזר הדין, מתקבלת. נמצא כי המערער לא נכנע לאופנוע בעת שביצע פנייה שמאלה, דבר שגרם לרוכב חבלות קשות ביותר. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בקביעותיו של בית משפט קמא באשר לעובדות ולמהימנות, וקיבל את מסקנות הבוחן המשטרתי, שהתבססו על ראיות וניסויים שנערכו. טענות ההגנה וחוות דעת המומחים נמצאו מתחמקות, מתעלמות מראיות מרכזיות ואינן אמינות. הערעור על פסק הדין, בטענה לאשמתו התורמת של הקורבן, נדחה. באשר לערעור על גזר הדין, מצא בית המשפט קמא את החלטתו של בית משפט קמא מקלה באופן חריג. העונש ההולם על עבירות המערער מתחיל בתקופת מאסר מסוימת, ולא ניתן למקם עבודות שירות בטווח זה. מאחר שהמערער לא עבר שיקום, לא הודה ולא לקח אחריות על מעשיו, אין הצדקה ל-CPS. גם תקופת הפסילה מצטמצמת. בהתחשב בחומרת העבירות והפגיעות, ובפסיקות קודמות במקרים דומים, הוחמר עונשו של המערער ל-4 חודשי מאסר, עם אפשרות המרה לעבודות שירות בכפוף לאישור הממונה על עבודות ציבוריות. תקופת הפסילה בפועל נקבעה על 40 חודשים, ויתר גזרי הדין של בית משפט קמא עומדים בעינם.