בש"פ 4385/22

תקציר

מניתוח בית המשפט ומהכרעתו הסופית בתיק זה עולה כי לאחר עיון בערעורים, בעיקולים ובשמיעת טיעוני הצדדים, ערעור המדינה מתקבל בעוד ערעורו של המשיב נדחה. עיקר הסוגיה מתמקדת בשאלה האם ניתן לאפשר לעציר לצאת באופן זמני ממתקן כליאה כדי להשתתף באירוע משפחתי, בדומה לחתונה, אשר, ככלל, אסור ככלל אלא בנסיבות נדירות המעוררות שיקולים מיוחדים. חרף שהכיר ברצונו האישי של המשיב להשתתף בחתונת בנו, מצא בית המשפט כי מצבו אינו עומד בקריטריונים לחריגים אלה. ההשלכות המעשיות והביטחוניות של מתן אפשרות למשיב להשתתף באירועים מסוג זה הוגדרו כבעייתיות, נוכח חוסר יכולתו של שירות בתי הסוהר לפקח ביעילות בתוך התקהלות ציבורית גדולה שזהות המשתתפים בה אינה ידועה ברובה. תנאים אלה עלולים להוביל לסיכונים ביטחוניים, לרבות מצבים מסוכנים פוטנציאליים לשוטרים המלווים בשל התגובה המשפחתית והציבורית הצפויה. לפיכך, ניסיון להעניק למשיב אישור כאמור עלול לשבש את האירוע ואת אמצעי האבטחה. זאת ועוד, דחותו של בית המשפט המחוזי את בקשת המשיב להותיר את המעצר תחת פיקוחם של אנשים מוצעים אושרה, בשל חששות בלתי פתורים בדבר התחמקותו האפשרית ממשפט ועבר של אי ציות לדין. ללא הגשת דו"ח לקביעת רמת הסיכון הפוטנציאלית של המשיב או לחיזוי התנהגותו, כל אישורי שחרור, במיוחד לאחר מעצר לאחרונה, נתפסו כבלתי ודאיים ומסוכנים מדי. בהתחשב בניסיונות העבר של המשיב להפר צווים כדין בכך שניסה לצאת מהארץ שלא כדין, לא שוכנע בית המשפט לאפשר את נוכחותו בחתונה. לפיכך, הערעור בתיק תמ"ש 4401/22 מתקבל, תוך ביטול פסק דינו הקודם של בית המשפט המחוזי; בתוך כך, הערעור בתיק ת"א 4385/22 נדחה, והסתיים כולו ביום 29.6.2022.