תמ"ש 14560/01

תקציר

במחלוקת על הזכויות בחנות בין בני זוג גרושים, קבע בית המשפט כי הן התובע והן הנתבע הם שותפים שווים לזכויות הקניין של החנות. התובעת ביקשה למנוע מהנתבעת להשכיר את החנות ללא הסכמתו, ודרשה ממנה להשיב מחצית מהזכויות ולשלם לו מחצית מדמי השכירות שקיבלה. הנתבע טען כי לתובע אין זכויות קנייניות וכי הוא חייב לה סכום כסף גדול כמזונות. למרות שהחנות נרכשה על ידי התובע לפני נישואיהם, השופט קבע כי זכויות החנות מתחלקות באופן שווה, והעניק לשני הצדדים את הזכות להביע את דעתם לגבי השכרתה והשימוש בה. עם זאת, מאחר שהתערבותו של התובע מנעה בעבר את השכרת החנות, נדחתה בקשתו למעורבות בניהולה. עוד קבעה השופטת כי חבות הנתבעת לתובע בגין דמי שכירות עומדת כנגד חוב המזונות של התובעת לנתבעת. לכן, אף אחד מהצדדים לא היה מחויב לבצע העברות כספיות כלשהן זה לזה. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 6.6.04 ושני הצדדים עודכנו על ההחלטה באמצעות עורכי דינם.