ע"א 7502/08

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטה שהורתה למבקר לשעבר של כמה חברות להחזיר לקופת כונס הנכסים למעלה מ-4 מיליון שקל, בעקבות טענות לפעולות בלתי חוקיות הקשורות לנכסי החברות. הסכום כולל החזר פרמיות ופיצויי פיטורים שנטלה המערערת. בית המשפט דחה את בקשת המערערת לעכב את ביצוע ההחלטה, עד להגשת הערעור, אך נעתר לה חלקית לאחר שמיעת הצדדים. הטענות המרכזיות שהציג המערער היו כי ההליכים נגדו התנהלו שלא כדין, שכן לא הוצא צו פירוק, וכי זכויותיו הפרוצדורליות נפגעו. בנוסף, טען המערער כי ההחלטה לא התבססה על ראיות מספיקות וכי הסכומים שנקבעו היו ברוטו ולא בניכוי מס. המשיבים, כונס הנכסים וכונס הנכסים הרשמי התנגדו לבקשה, תוך הדגשת חוסר אמינותו של המערער וסיכוייו הנמוכים להצליח בערעור, במיוחד לאור העובדה שהמשפט התנהל ביסודיות רבה. בית המשפט הכיר בטיעונו המשפטי של המערער ביחס לסעיף 374 לפקודת החברות, אך ציין כי ההגנה התנהלה בהגינות ובפרוטרוט. עוד נמצא כי המערער לא הביא ראיות מספיקות למצבו הכלכלי כדי להצדיק עיכוב ביצוע בעילות אלה. עם זאת, בית המשפט שוכנע להיעתר חלקית לבקשה בשל טענת המערערת בדבר הסכומים הנגבים ברוטו ולא נטו. כפשרה, קבע בית המשפט כי מחצית מסכומי הפרמיה שהוטלו על המערערת יעוכבו עד להגשת הערעור. כן נדרשה המערערת להעמיד ערבות בנקאית בסך 150,000 ₪ להבטחת כיסוי נזקי המשיבים במידה ועיכוב הביצוע יגרום להפסדים כלשהם.