ע"א 7800/10

תקציר

בפסק דין זה קובע בית המשפט כי הערעור שהגיש המערער על החלטת בית המשפט המחוזי לא יידחה וניתן להמשיך כהליך ערעור רגיל. החלטת בית המשפט המחוזי, מיום 9.8.2010, מתייחסת למחלוקת מהותית בנוגע להיקפו של שטר משכנתא, המהווה סוגיה נפרדת שהתעוררה לאחר מתן פסק הדין העיקרי בשנת 2006. מחלוקת חדשה זו עוסקת בשאלה האם ההפסד ממכירת פיסת מקרקעין הוא חלק מהנכסים המשועבדים על פי שטר המשכנתא. בית המשפט מגיע למסקנה כי החלטה זו ניתנת לערעור בזכות, למרות כמה אינדיקציות לכך שניתן לראות בה "החלטה אחרת", שכן היא עוסקת במחלוקת חדשה שהצריכה שיקול דעת שיפוטי ולא התעוררה במהלך פסק הדין הראשון. עוד מציינת השופטת כי במקרים גבוליים כגון זה, יש לנקוט מדיניות ליברלית המאפשרת ערעור, שכן אין דרך אחרת לערער על החלטות שהתקבלו לאחר פסק דין סופי. בנוסף, בית המשפט מציין כי כל פגם פוטנציאלי בהגשת הערעור תוקן ואינו מצדיק את דחיית הערעור על הסף.