הפ"ב 1278-04-13

תקציר

המבקש, שעבד כסוכן מכירות בבורסה ליהלומים, פנה לבית המשפט בבקשה לבטל פסק בורר מיום 17.2.2013. המבקש טען כי לא ניתנה לו הזדמנות נאותה להציג את טענותיו במהלך הליך הבוררות, שכן לא הותר לו להביא עדים או לעיין בפרוטוקול הדיונים. עם זאת, השופט קבע כי המבקש לא ביקש מוועדת הבוררות לזמן עדים וכי זכותו לעיין בפרוטוקול לא ניתנה בשל התנהגותו המשבשת, שלא שללה ממנו משפט הוגן. עוד טען המבקש כי הרכב הבוררות השתנה במהלך ההליך ללא הסכמתו, אך השופט מצא כי הסכים להחלפת הבורר. בנוסף, הבוררים לא פסקו בדרישת המבקש לאסור על המשיב לסחור עם לקוחו, דבר המהווה אי הכרעה בעניין שהוגש להכרעתם. השופט הסכים וקבע כי ההטיה שהפגינו הבוררים כלפי המבקש אינה מאפשרת להחזיר את התיק להשלמתו. כמו כן, פסק הבורר לא נחתם על ידי הבוררים, דבר המהווה דרישה על פי חוק הבוררות. עם זאת, מאחר שהחתימות צורפו זמן קצר לאחר מתן פסק הבוררות ולא גרמו לעיוות דין, נסיבה זו לא הצדיקה את ביטול פסק הבוררות. עם זאת, השופט הדגיש את החשיבות העקרונית של חתימת בוררים על פסק הבוררות. בסופו של דבר החליטה השופטת לבטל את פסק הבורר בשל הימנעותם של הבוררים מלפסוק באחד העניינים שהוגשו להם והטיה שלהם נגד המבקש, שמנעה את החזרת התיק להשלמתו. המשיבים חויבו לשלם למבקש סכום מופחת של הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.