ת"א 17141-09-17

תקציר

התובעת, עזרד, היא הבעלים של דירה מס' 2 בבית משותף, אשר ספגה נזקי מים מלמעלה – דירה מס' 6, בבעלות הנתבעת, נגר. אזרד שלח מכתב התראה לנגר ולשוכר הדירה האחרונה, עטיה, ללא תגובה, מה שהוביל לתביעה. חוות דעת מומחה אישרה נזקי מים לדירה מס' 2 שמקורם בדירה מס' 6, מה שגרם לנתבעים לבצע תיקונים. עם זאת, התובע הסתייג מהתיקונים וביקש בדיקה בהוראת בית המשפט, אשר העלתה כי העבודה שנעשתה הייתה מספקת. הנושאים המרכזיים היו עלויות חוות הדעת של התובעים, תיקונים בדירתם ופיצוי בגין עוגמת נפש. בית המשפט פסק לטובת אזרד, והורה לנגר לשלם 11,700 שקל עבור תיקונים, 1,872 שקל עבור שתי חוות דעת מומחה ו-6,500 שקל עבור עוגמת נפש. בנוסף, נדרש נגר לכסות את הוצאות התובע, בסך 6,500 שקל, שכללו שכר טרחת עורך דין, ושכ"ט עו"ד בסך 5,000 שקל. הפירעון נקבע תוך 30 יום, בתוספת ריבית והצמדה למועד פסק הדין. התביעה התקבלה בחלקה, כאשר הנתבע נתפס כאחראי לנזקים, כמקור ההדלפות, ונדרש לפצות את התובע בהתאם.