רע"א 4701/09

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. הבקשה נדחתה מטעמים פרוצדורליים, שכן המבקש הפגין התעלמות בוטה מהוראות והוראות בית המשפט. ההיסטוריה של התיק מתחילה בשנת 2001, כאשר המבקש, תושב ארה"ב, חתם על מזכר הבנות עם המשיבים, בו התחייב למכור לו זכויות בנייה. משהסכם זה לא קוים, תבעו המשיבים, והמבקש לא הגיב, וכתוצאה מכך ניתן פסק דין נגדו. לאחר מכן ביטל המבקש את פסק הדין והגיש כתב הגנה, אך לאחר מכן לא התייצב בבית המשפט לדיון שנקבע, למרות הוראה מפורשת לעשות כן. בית המשפט פסק נגדו במעמד צד אחד, החלטה שאושרה על ידי בית המשפט המחוזי. לאחר מכן פנה המבקש לבית המשפט העליון לקבלת רשות ערעור, שגם היא נדחתה בשל חוסר שיתוף הפעולה והכבוד של המבקש להליך השיפוטי, יחד עם העובדה כי הערעור אינו ראוי. טענות המבקש בדבר קשיים בהתקשרות עם ייצוג משפטי לא התקבלו כתירוצים תקפים, במיוחד לאור העובדה שכבר ניתנו למבקש מספר ארכות והזדמנויות לעמוד בדרישות הפרוצדורליות. ככלל, קבעו בתי המשפט כי התנהלותו של המבקש חריגה דיה כדי להצדיק את דחיית הבקשה, תוך הותרת פסק הדין הקודם על כנו.