LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 955/03

החלטה עליון

📋
מספר הליך955/03
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך28 במאי 2003
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשמואל ארביב נ' אורי שאולי
👨‍⚖️
שופטיםי' טירקל

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו פסק לטובת המשיב, אורי שאולי, בתיק שעניינו שיק על סך 1,616,744 שקלים חדשים. המבקש ביקש עיכוב ביצוע פסק הדין, אך בית המשפט המחוזי דחה. לאחר מכן ערער המבקש על פסק הדין וכן ביקש עיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור. המשיב התנגד לבקשה בטענה כי סיכויי הצלחת הערעור קלושים. בית המשפט דחה את הבקשה לעיכוב ביצוע, בנימוק של הצורך בהתקיים מספר תנאים, ובהם סיכויי הצלחה טובים בערעור, קושי פוטנציאלי להשיב את המצב לקדמותו והסיכון לנזק בלתי הפיך למשיב אם הביצוע יתעכב. בית המשפט הדגיש כי חיובים כספיים לרוב אינם מתעכבים, במיוחד כאשר הם כרוכים בהוצאות משפט. עוד ציין השופט כי סיכוייו של המבקש להצליח נמוכים, שכן הם התמקדו בעיקר בערעור על הממצאים העובדתיים של הערכאה הנמוכה יותר, דבר שקשה להשיג בערעור. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא טעם בטענה כי המשיב לא יוכל לפרוע למבקש אם הערעור יתקבל, שכן המשיב מסר חשבון אחר. משכך, נדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע, כלומר המשיב לא היה חייב לשלם למבקש את הסכום המדובר בזמן שהערעור התנהל בעיצומו.

ע"א 955/03 שמואל ארביב נ' אורי שאולי, עליון (28.5.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית