LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ו"ע 3683-10-22

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך3683-10-22
📂
סוג הליךו"ע
📅
תאריך11 במרץ 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקדמאני נ' מנהל מס שבח מקרקעין נצרת
👨‍⚖️
שופטיםעירית הוד יו"ר הוועדהעו"ד אנה מן חברת הוועדהמר אבי שרם חבר הוועדה

תקציר

הערעורים הם על מחלוקת על מהות העסקה בין המערערים לבין חברה שחכרה מהם קרקע. המערערים טוענים כי חוזה השכירות הינו לתקופה של 24 שנים ו-11 חודשים עם אופציה להארכה שניתנה להם, ואילו המשיב טוען כי חוזה השכירות הינו לתקופה העולה על 25 שנים ולכן מהווה זכות במקרקעין הגוררת מיסוי. הוועדה מסכימה עם עמדת המערערים, שכן טענת המשיב כי המערערים היו בוחרים באופן סביר להאריך את חוזה החכירה מעבר ל-25 שנה נעדרת ראיות מספיקות, והוועדה אינה יכולה להחליט בשלב זה מה תהיה בחירתם של המערערים. כמו כן, הוועדה קובעת כי תקופת החכירה צריכה להתחיל ממועד הוצאת היתר הבנייה, שהוא 27.12.15, ולא ממועד ההסכם או פתיחת הפרויקט, ויש להשתמש בתאריך זה לצורך חישוב משך החכירה. אשר על כן, הערעורים מתקבלים, והמשיב חויב לשלם למערערים הוצאות בסך 40,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק השכירות והשאילהחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)פקודת הראיות

ו"ע 3683-10-22 קדמאני נ' מנהל מס שבח מקרקעין נצרת, מחוזי (11.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית