בע"מ 5842/11

תקציר

בסכסוך ארוך שנים בין שני אחים על בעלות על חלקת קרקע בנתניה, דחה בית המשפט המחוזי מרכז את בקשת רשות הערעור של המבקש. המחלוקת הראשונית התעוררה בשנת 2002 כאשר האח המשיב טען לבעלות חלקית בחלקה, בצירוף דמי שימוש הולמים, על בסיס הסכם נאמנות בעל פה לכאורה. לאחר הליכים מרובים בבית המשפט לענייני משפחה ובבית המשפט המחוזי, ניתן פסק דין לטובת המשיב בשנת 2008. פסק דין זה לא בוטל בערעור, ונדחתה גם בקשה למתן רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר. לאחר מכן הגיש המבקש תביעה לביטול פסק הדין משנת 2008 בעילה של מרמה ושימוש לרעה בהליך משפטי, תוך הצגת ראיות חדשות. החלטה זו נדחתה על ידי בית המשפט לענייני משפחה ללא דיון, והחלטה זו אושרה על ידי בית המשפט המחוזי מרכז, מה שהוביל לבקשת רשות הערעור הנוכחית. בית המשפט דחה את הבקשה וציין כי היא אינה מעוררת שאלות כלליות מעבר לאינטרסים של האחים, וכי ניתן וצריך היה להציג את הראיות החדשות מוקדם יותר בדיונים הרבים שקדמו לה. עוד נקבע בפסק הדין כי הבקשה אינה מצדיקה עיכוב ביצוע פסק הדין, אך באופן חריג לא נפסקו הוצאות כנגד המבקש, נוכח אורכה המופרז של הבקשה.