LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רת"ק 8742-06-14

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך8742-06-14
📂
סוג הליךרת"ק
📅
תאריך17 באוגוסט 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעיריית חיפה נ' שמואל אנגל
👨‍⚖️
שופטיםמנחם רניאל

תקציר

המבקשים ביקשו לערער על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה בעניין תביעה בגין נזקי גוף. עם זאת, בית המשפט לערעורים דחה את בקשת הערעור. בית המשפט לא מצא טעויות משפטיות או עובדתיות משכנעות בפסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות ולא שאלות חוזרות ונשנות הדורשות הבהרה. טענות המבקשים בסוגיות שיפוטיות וסתירות בין התביעה לפסק הדין נדחו אף הן. למבקשים ניתנה הזדמנות להעלות חששות אלה בפני בית המשפט לתביעות קטנות, אך לא עשו כן, וערכאת הערעור לא תדון בהם כעת לאחר שכבר התקיים דיון מלא. כמו כן, התביעה לא דרשה חוות דעת רפואית של מומחה, ולכן לבית המשפט לתביעות קטנות הייתה סמכות לדון בה. גם טענות המבקשים בדבר עובדות המקרה ומהימנות העדים לא נתמכו ונדחו. המבקשים חויבו לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 4,000 ₪, וכל יתרת הכספים מהפקדתם תוחזר להם. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ביום 17.8.2014.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין)

רת"ק 8742-06-14 עיריית חיפה נ' שמואל אנגל, מחוזי (17.8.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית