LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 416/87

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך416/87
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך3 בספטמבר 1987
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדוד חכמי נ' פקיד השומה למפעלים גדולים
👨‍⚖️
שופטיםג' בך, ש' לוין, ש' נתניהו

תקציר

פסק הדין עוסק בערעור שהגישו דוד ויוסף חכמי על החלטת פקיד השומה למפעלים גדולים להצמיד את נכסיהם. פקיד השומה הפעיל את סעיף 194 לפקודת מס הכנסה, המאפשר פעולות כאלה כאשר דרכי הערעור של הנישום על שומה מוגבלות ומותנות. עם זאת, בית המשפט מצא כי פקיד השומה לא סיפק תשתית עובדתית מספקת לחיוב המס, שהוא תנאי מוקדם להפעלת סמכויות לפי סעיף 194. התצהיר שהוצג כהצדקה לצו התבסס על שמועות ולא עמד במבחן. יתר על כן, הנימוק שנתן השופט המחוזי לקיום צו העיקול - כי נכסי המערערים עוקלו בתביעה אחרת - אינו עילה תקפה. מאחר שלא היה בסיס עובדתי להפעלת סמכויות סעיף 194, התקבל הערעור, צו העיקול בוטל והמשיב חויב בתשלום שכר טרחת עורך הדין של המערערים. אין בפסק דין זה כדי למנוע מהמשיבים להפעיל סמכויות לפי סעיף 194 או כל סמכות אחרת המוקנית להם על פי דין, אך עליהם לשקול את טענות המערערים שהועלו במהלך הדיון. צו העיקול יוסר בתוך עשרה ימים, אלא אם כן בית המשפט המחוזי ייתן צו חדש.

חקיקה מקושרת

פקודת מס הכנסה

ע"א 416/87 דוד חכמי נ' פקיד השומה למפעלים גדולים, עליון (3.9.1987)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית