ת"א 18797-03-24

תקציר

פסק הדין המדובר הוא תוצאה של בקשת הביטול הרביעית בשורה של סכסוכים משפטיים בין טבלום, שיזמה פרויקט שיפוץ בבניין הממוקם ברחוב לונץ 12 בתל אביב, לבין המשיבים, שרכשו דירות בבניין האמור. הבורר הקודם, עו"ד יורם וסרצוג, הוציא מספר פסקי בוררות הקשורים לעלויות הפרויקט ולהתחשבנות בין הצדדים, שהסתיימו בהתדיינות הראשונה והשנייה. ההתדיינות השלישית נבעה מאי קבלתם של שני פסקי בוררות חלקיים על ידי תהבלום והובילה להצעת בית המשפט, שהתקבלה על ידי שני הצדדים, המתווה הליך לקביעת העלויות הסופיות. במסגרת הליך זה הוציא מומחה בשם בס חוות דעת משלימה, שלאחריה התקיים דיון בבוררות. עם זאת, בטרם ניתן פסק הבוררות הסופי, נפטר המומחה בס. הבורר, השופט בדימוס דוד גלדשטיין, לא מינה מומחה חדש ובמקום זאת ניהל שישה דיוני הוכחות. תהבלום ביקש לבטל את פסק הבוררות העוקב, שחייב את תהבלום לשלם סכומים משמעותיים למשיבים, בטענה שגלדשטיין חרג מסמכותו וכי ההליך כולו נועד לצורכי פשרה. אלא שבית המשפט קבע אחרת ודחה את בקשתו של טבלום בקובעו כי הליך הבוררות היה חוקי ודתי, וטענותיו של טחבלום לא הועלו במהלך הבוררות. זאת ועוד, בית המשפט הדגיש כי טבלום מעולם לא ביקשה מינוי מומחה חדש ואף התנגדה לבקשת המשיבים לבטל את חוות הדעת המשלימה של המומחה בס. לבסוף הורה בית המשפט לתבלום לשלם למשיבים את הוצאות המשיבים, לרבות שכר טרחת עורך דין.