ע"פ 109/10
פסק-דין עליון
תקציר
השופט א'. את גזר דינם של שלושת המערערים, עלאא עלי, רביע מזעל וסאמי עלי, שהורשעו על סמך הודאתם באשמה בשורה של סעיפים, בהם הריגה, חבלה בכוונה והחזקת נשק, שנבעו מסכסוך משפחתי אלים. ההאשמות נבעו מתקרית מארב וירי מתוכננת שהתרחשה באוגוסט 2007, וגרמה למותו של אדם אחד ולפציעתם של אחרים. על המערערים נגזרו עונשי מאסר ממושכים, כאשר על עלאא ורביע נגזרו 18 שנות מאסר כל אחד ועל סאמי נגזרו 17 שנים, בנוסף למאסר על תנאי ופיצוי כספי לקורבנות. הסדר הטיעון, שעמד בבסיס ההרשעות, הושג לאחר תקריות ירי בין משפחות עלי ומזעל לבין משפחת סווידאן, שבהן נפצעו כמה מבני משפחות המערערים. המערערים, יחד עם קרוב משפחתו קאסם עלי, קשרו קשר לארוב לבני משפחת סווידאן ולירות לעברם. חמוש באקדחים ביצע הארגון את התוכנית ורדף אחרי רכבם של בני הזוג סווידאן, שהסתיים במותו של פארס סווידאן ובפציעתם של שני בניו. קאסם, שהיה מעורב גם הוא, נידון בנפרד. המערערים ערערו על חומרת עונשם, וטענו כי בית המשפט המחוזי לא שקל כראוי את הקשר האירועים או את נסיבותיהם האישיות. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעורים, תוך שהוא מדגיש את האופי המתוכנן מראש והקיצוני של מעשי המערערים, שהובילו לאובדן החיים הטרגי. בית המשפט הדגיש כי מעשיהם של המערערים היוו הפרה חמורה של החוק, המצדיקה את העונשים החמורים שהוטלו, וכי העונשים עלו בקנה אחד עם הסדר הטיעון שקיבלו. ההחלטה לדחות את הערר התקבלה לאחר שיקול דעת מעמיק, והערעורים נדחו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 109/10 עלאא עלי נ' מדינת ישראל, עליון (27.6.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.