ה"פ 1256/01
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
פסק בוררות ופסק משלים ניתנו לטובת המשיב, והורו למבקש לשלם למשיב כ-8.5 מיליון ₪. המבקש עתר לביטול פסק הבוררות מטעמים של צדק והגינות לפי חוק הבוררות, התשכ"ח-1968. המבקש טען כי הבורר חרג מסמכותו בכך שסתר את קביעותיו של דו"ח רו"ח, שנחשב למעשה של בית המשפט. עם זאת, דו"ח רו"ח יצר השתק של החברה, שאינו גורע מסמכותו של הבורר. עוד טען המבקש כי הבורר שגה בכל הנוגע למענקי מרכז השקעות ותקנת הציבור, אך לא סיפק נימוקים תקפים לטענות אלה. בית המשפט הדגיש כי טעותו של בורר אינה עילה לביטול פסק בוררות, אשר יכריע את מטרת הבוררות כשיטה מהירה ויעילה ליישוב סכסוכים. מאחר שהמבקש לא הציג נימוקים תקפים לביטול, דחה בית המשפט את הבקשה לביטול פסק הבוררות על כל חלקיו. תחת זאת, אושרו המענקים, והמבקש חויב לשלם את הוצאות המשיב.
חקיקה מקושרת
ה"פ 1256/01 פרי מבח"ר חברה לקירור ואריזה בע"מ )בכינו נ' יבולי הגליל בע"מ, מחוזי (21.5.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.