ע"פ 8074/16

תקציר

מהראיות עולה כי גופתו של המנוח נמצאה ברחבת אזור ההפעלה של המפעל עם שישה פצעי כניסה של קליעים. מבדיקת צילומי מצלמות האבטחה עולה כי שני גברים לבושים כחיילים ניגשו אל הקורבן, ולאחר שיחה קצרה נפל הקורבן ארצה. המשטרה מצאה ארבעה בדלי סיגריות טריים בסמוך לזירה, והדנ"א של שניים מהם תאם את זה של רוני, שנעצר מאוחר יותר בגין שוד. הדבר הוביל את המשטרה לחקור את יורי, שעל שני בדלי הסיגריות האחרים נמצא DNA, והיה קשור לרוני גם באמצעות רישומי טלפון וחקירתם המשותפת בגין שוד. לאחר מכן העסיקה המשטרה שוטר סמוי, אנטולי, שהתיידד עם יורי ובסופו של דבר גבה ממנו הודאה בנוגע לרצח, כמו גם מעורבותם של רוני ורפי. במהלך החקירה מצאה המשטרה גם טביעות נעליים התואמות את נעליו של יורי בסמוך לזירה, ורישומי הטלפון מיקמו את יורי ורפי בסמוך לזירת הפשע בסמוך לזירת הרצח. בנוסף, רפ"י הודה בפני מודיע שהיה במעצר המשטרה כי הסיע את הרוצחים אל הזירה וממנה, אך טען כי לא ידע על הרצח לפני כן. שלושת המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי ברצח ונגזרו עליהם עונשי מאסר בפועל וחויבו לשלם פיצויים למשפחת הקורבן. המערערים ערערו על הרשעתם ועל גזר דינם, ובעיקר טענו כי יש לפסול את דבריו של יורי לאנטולי שכן הם הושגו תוך הפרת זכויותיו. הם ערערו גם על משקלן של הראיות האחרות נגדם וטענו כי רפי לא ידע על מטרת ההובלה. השופט מזוז מבית המשפט העליון דחה את טענות המערערים וקבע כי השימוש בשוטר הסמוי היה פעולת חקירה לגיטימית וכי הודעותיו של יורי לאנטולי נמסרו מרצונו החופשי ולכן מהוות ראיה קבילה. בית המשפט אישר גם את ממצאיו של בית משפט קמא ביחס לראיות האחרות, אותן מצא כמהימנות ומפלילות. באשר לחלקו של רפי בעבירה, הסכים בית המשפט קמא עם בית משפט קמא כי היה מודע למטרת ההובלה ולכן הרשיע אותו בסיוע לרצח. לבסוף אישר בית המשפט את צו הפיצויים, אך הפחית את עונש המאסר שנגזר על רפי לתשע שנים. המשנה לנשיא מלצר והשופט וילנר הסכימו עם פסק הדין.