ע"פ 5856/22

תקציר

במקרה הנדון, התרשעתו של המערער התמקדה באישומים של נשיאה והובלה שלא כדין של אקדח FN עם מחסנית ריקה והפרעה לשוטר. בהגיעו למחסום משטרתי ניסה המערער להימלט והשליך את הנשק בטרם נתפס. בעוד המערער הודה כי נשא את האקדח, הוא טען כי הוא פגום ונועד להרתעה בלבד, וטען כי לא ניתן לירות בו. בית משפט קמא, לאחר שבחן ביסודיות את חומר הראיות, קבע כי גרסתו של המערער היא "תמוהה, בלתי הגיונית ובלתי אמינה", והגיע למסקנה כי אין זה סביר כלל שאקדח נוסף התואם את התיאור נמצא בזירה. בית המשפט דחה את טענות המערערת בדבר ליקויים פרוצדורליים בטיפול במוצגים, וקבע כי לא נפל כל טיפול לקוי. בערעור סברה הגנתו של המערער כחלשה, ובית המשפט לא מצא כל תוכן בטיעונים שהוצגו, תוך קבלת מסקנותיו של בית משפט קמא. יתר על כן, הערעור ערער על גזר הדין, ובפרט על אי זיכוי תקופת מעצר מלאה, אך בית המשפט מצא לנכון שכן המעצר חופף לעונש אחר. בסופו של דבר, הערעור נדחה, ועונש המאסר של 28 חודשים אושר ב-21 במרץ 2023.