תה"ג 27088-01-23

תקציר

הדיון נסוב סביב הסגרתם של שני משיבים, ביל שניצר (המשיב 4) ודייב בר או דייב סימפסון (המשיב 5), לארצות הברית בגין העמדתם לדין באשמת הונאה באופציות בינאריות. בית המשפט מכיר בתוקפה של בקשת ההסגרה, ומוצא ראיות מספיקות כדי לתמוך בהאשמות. על פי החשד, שני המשיבים השתתפו בהונאה המכוונת ללקוחות ברחבי העולם באמצעות מצגי שווא, שהובילו להפסדים כספיים משמעותיים. המשיב 4 מואשם בניהול נציגי מכירות ובעיסוק אישי בפעילות מרמה, ואילו המשיב 5 מילא תפקידים ניהוליים והכשיר אחרים בתרמית. הראיות כוללות עדויות של עובדים לשעבר, הקלטות ומסמכים החושפים את שיטות ההונאה. בית המשפט דוחה את טענות ההגנה בנוגע לאזרחות ולתקנת הציבור, ומדגיש כי מרכז הכובד של העבירות נמצא בארצות הברית. עוד יצוין, כי ניתן היה להעמיד את המשיבים לדין בישראל בגין אותם מעשים. זאת ועוד, בית המשפט אינו מוצא טעם בטענות המשיבים בדבר חוסר יכולתם לנהל משפט הוגן מחוץ לישראל או בדבר הקשיים הרפואיים והכלכליים הניצבים בפני המשיבה 5. בסופו של דבר, בית המשפט פוסק לטובת בקשת ההסגרה, ומורה על הסגרתם של שני המשיבים לארצות הברית, תוך הבטחת זכותו של המשיב 5 לרצות את עונשו הפוטנציאלי בישראל אם יורשע.