סע"ש 16783-04-14
החלטה עבודה אזורי ירושלים
תקציר
פסק הדין מתייחס לתביעה אזרחית של תובע שתבע את משרד ראש הממשלה בטענה לשעות נוספות שלא שולמו. התובעת הגישה במקור דוחות נוכחות בכתב יד כראיה, אך הנתבעים הציגו רישומים ממוחשבים סותרים משעון נוכחות. כעת מבקש התובע לתקן את תביעתו כך שיתייחס לפערים אלה ויכלול טענות נוספות בדבר הפרת חוק שעות עבודה ומנוחה. הנתבעים מתנגדים לתיקון בטענה כי הוא נעשה בטרם עת, מהווה חוסר תום לב ומרחיב את היקף המחלוקת. עם זאת, השופט פסק לטובת התובע, והתיר את התיקון בנימוק שהוא הוגש מיד לאחר קבלת כתבי ההגנה של הנתבעים. יתר על כן, השופט ראה לנכון לברר את המחלוקת במלואה בשלב מקדמי זה. עם זאת, השופטת לא הטילה על התובע הוצאות כלשהן בגין תיקון התביעה, ובחרה במקום זאת לשקול החלטה זו בתום ההליך. לפיכך, כתב התביעה של התובע יתוקן, ולנתבעים יהיו 30 יום להגיב. דיון מקדמי נקבע ל-11 בדצמבר 2014.
חקיקה מקושרת
סע"ש 16783-04-14 גיא אליהו נ' משרד ראש הממשלה/המשרד הראשי, עבודה אזורי (19.10.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.