ת"צ 22553-07-10
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
פסק הדין מאשר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד ארגון סטטוטורי המפעיל הימורי ספורט תחת השם Winner Big. המבקשים תבעו בגין פרסום מטעה לאחר שפירשו מודעה כך שהפרס הראשון על חיזוי נכון של תוצאות משחקי כדורגל הוא 50 אלף שקל, בעוד שבפועל הפרס התחלק בין כל הזוכים. המשיב טען כי המודעות אינן מטעות, כי למבקשים אין עילת תביעה אישית וכי הסדר הפשרה אינו יעיל ובלתי סביר. עם זאת, לאחר דיון מקדמי הסכימו הצדדים לפשרה. על פי הסדר הפשרה, המשיב יגדיל את כספי הפרס לתקופה של 18 חודשים, לטובת כל המשתתפים, לרבות המבקשים. בית המשפט מינה בודק לבחינת ההסדר, שהגיע למסקנה כי הגידול בכספי הפרס יביא להטבה כוללת של 500-600 אלף שקל על פני שנתיים. למרות הסתייגויותיו של הבודק, בית המשפט אישר את הסדר הפשרה, ומצא אותו סביר ועולה בקנה אחד עם האינטרסים של חברי הקבוצה. בנוסף, טענות המשיב היו מוצדקות, וסיכויי הצלחת המבקשים במשפט לא היו ברורים. הפער העצום בין הסעד הנתבע לבין סעד ההסדר, לצד אופייה הציבורי של עבודת המשיב, השפיעו אף הם על ההחלטה. המבקשים ובאי כוחם יקבלו סך של 100,000 ₪ כפיצוי, כאשר המבקשים יקבלו 20% ועורך הדין יקבל 80%. הסדר הפשרה חל על המשתתפים מיום 11.6.2010 ועד ליום 11.7.2010, והמשיבה חויבה לפרסם הודעה על תנאי ההסדר. לבסוף, נדרשה המשיבה להגיש דו"ח מפורט על יישום הסדר הפשרה עד סוף יולי 2014.
חקיקה מקושרת
ת"צ 22553-07-10 אביעד סעדיה שער נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט, מחוזי (18.12.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.