תו"ב 4106-01-19

תקציר

בית המשפט החליט לבטל את כתב האישום נגד הנאשם בעילה של אכיפה בררנית. השופט קבע כי הימנעותה של התובעת מלהציע לנאשם הסדר מותנה – הסדר לסגירת התיק ללא משפט – מהווה פגם משמעותי בהליך המשפטי. לדברי השופט, העבירה שביצע הנאשם - בניית מבנה חומר קל ללא היתר - נכנסה לקטגוריה של עבירות שלגביהן היה צריך להציע הסדר מותנה. לתובע היה שיקול דעת לעשות כן בהתאם לאופי העבירה ונסיבותיו האישיות של הנאשם, אך לא עשה כן, גם לאחר שהנאשם פינה את המבנה הבלתי חוקי. השופט הדגיש כי לאחרים במצבים דומים הוצעו הסדרים כאלה על ידי התביעה בתקופה הרלוונטית. אכיפה בררנית זו, שלא ניתן היה להצדיק אותה על ידי הבחנה סבירה בין עניינו של הנאשם לבין אחרים, הצדיקה את הצעד החריג של ביטול כתב האישום. משכך, התקבלה הבקשה למחיקת כתב האישום בעילות אלה, והתיק נגד הנאשם נסגר.