עת"מ 15404-12-21

תקציר

בית המשפט קבע כי שיקול הדעת המנהלי של הרשויות בנוגע לפטור מרישיון עסק למתחרים של כברית, סככות ראשונות, היה סביר ומקצועי, ולפיכך נדחו העתירות שהגישה כברית נגד ההחלטה. פסק הדין הדגיש את חשיבותו של שיקול הדעת המינהלי ואת חוסר רצונו של בית המשפט להתערב בהחלטות מסוג זה, במיוחד כאשר הן כרוכות בהערכות מקצועיות. השופטת קיבלה את טענת העירייה כי הפעילות במיקום החדש של סככות ראשונות כללה בעיקר חיתוך יריעות ותפירת לולאות, עם עבודות מתכת מזדמנות, ואינה דורשת רישיון עסק מלא. יתר על כן, בית המשפט הדגיש את עקרון סופיות הדיון, תוך שהוא מזלזל בעתירותיו החוזרות ונשנות של כברית, באותו נושא, וראה בכך הפרה של עיקרון זה. קבריט חויב לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪, בשל אי גילוי פעילות בלתי חוקית בעתירה והמניע לכאורה שלה לתחרות עסקית. פסק הדין אישר מחדש את ההחלטות הקודמות משנת 2017, קבע כי הקביעות שניתנו אז עדיין תקפות, והדגיש את נאותות התנהלות הרשויות.