LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ג 62832-02-16

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך62832-02-16
📂
סוג הליךעפ"ג
📅
תאריך12 באפריל 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרמי מור נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאברהם טל, שמואל בורנשטין, מיכל ברק נבו

תקציר

הכרעת הדין דנה בחומרתן של עבירות מס, ובפרט כאלה הכרוכות בפעילות שיטתית לאורך שנים רבות, תכנון, תחכום והכנסות סמויות בהיקפים גדולים. במקרה דנן, הסתיר המערער כ-1,900,000 ₪ במשך שמונה שנים בדרכי מרמה. החלטת בית משפט קמא להטיל עונש של 12-24 חודשי מאסר בפועל וקנס נחשבת למתחם מקל, שערכאת הערעור מסכימה עמו. פסק הדין מדגיש את חשיבות תיקון המחדלים בעבירות מס, דבר המעיד על קבלת אחריות וחרטה. עם זאת, בית המשפט קובע כי הסרת המחדל אינה צריכה לקבוע את מיקומו של הנאשם במתחם, שכן הנזק שנגרם מעבירות המס חורג מעבר לפגיעה הכספית. הימנעותו של המערער מלהסיר את המחדל וחוסר אחריותו וחרטתו מצוינים כגורמים מחמירים. בית המשפט דוחה גם את טענות המערער ביחס לנסיבותיו האישיות, כגון בעיות כלכליות ובריאותיות, גיל, מצב משפחתי והיעדר עבר פלילי, ומדגיש כי הרתעה וגמול מקבלים עדיפות בתיקי עבירות מס. בית המשפט מכיר בטעות בגזר הדין ביחס למספר עורכי הדין שהמערער החליף, אך מגיע למסקנה כי לא מדובר בנסיבות משמעותיות. ככלל, ערכאת הערעור מסכימה עם גזר דינו של בית משפט קמא, אינה מוצאת עילה להתערבות, ודוחה את הערעור. המערער נדרש להתייצב בכלא הדרים במועד קצוב לצורך ריצוי עונשו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת מס הכנסה

עפ"ג 62832-02-16 רמי מור נ' מדינת ישראל, מחוזי (12.4.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית