ע"א 1899/90

תקציר

הערעורים בעקבות מחלוקת על מכירת נדל"ן למגורים בכרמיאל נדחו. הרוכשים, משפחת אובר, ערערו על קביעת הערכאה הראשונה כי הפרו את החוזה, ואילו המוכרים, בני הזוג גיל, ערערו על חישוב הפיצויים בעקבות הפרת החוזה. בית המשפט העליון אישר את קביעת בית המשפט המחוזי כי הרוכשים הפרו את החוזה בכך שביטלו אותו שלא כדין ואינם יכולים לתבוע פיצויים מהמוכרים. המוכרים קיבלו פיצוי מוסכם של 30,000 דולר, מכיוון שבית המשפט לא מצא ראיות לנזקיהם הנטענים. גם בקשת המוכרים לשערוך מלא של הסכומים שיוחזרו לקונים נדחתה מאחר שלא הביאו ראיות מספיקות. טענת המוכרים כי הכספים שקיבלו מהרוכשים הושקעו בעבודות בנייה על פי החוזה אינה פוטרת אותם מהחזרת הכספים. כמו כן, בקשת המוכרים לקיזוז לטובת הרוכשים נדחתה מחוסר ראיות. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם. פסק דינו של השופט א' מצא התקבל פה אחד בהרכב השופטים ד' לוין וי' באך.