ת"ק 2692-06-19

תקציר

להלן סיכום מקיף של פסק הדין: התובע, הסובל מבעיות נשימה, הורחק מפסטיבל שאורגן על ידי הנתבע 1 עקב בקשתו מהנוכחים להפסיק לעשן, דבר המהווה עבירה על החוק למניעת עישון במקומות ציבוריים וחשיפה לעישון. מעשיהם של הנתבעים היו פסולים ובלתי חוקתיים, ופגעו בזכותו של התובע לשלמות הגוף, לחירות ולכבוד. הנתבעים, לרבות המשטרה (הנתבעת 2), כשלו באכיפת החוק ובמקום זאת גירשו את התובע מהפסטיבל, למרות בקשותיו הלגיטימיות. בית המשפט מצא כי מעשיהם של הנאשמים היו בלתי סבירים, כאשר נאשם 1 חבש שני כובעים – כבעל הקרקע וכרשות – ולא היערך ואכוף את חוק העישון. הם אישרו לאנשים שעבדו באירוע לעשן באזור המיועד, והתעלמו מתלונותיו של התובע. לנתבעת 2, המשטרה, הייתה חובה סטטוטורית לאכוף את החוק אך לא עשתה כן, ובמקום זאת הוציאה את התובע מהפסטיבל מבלי לטפל בעבריינים. שני הנתבעים נמצאו רשלנים והפרו חובות חקוקות, דבר שהוביל לפגיעה בזכויותיו החוקתיות של התובע. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 6,000 ₪ מכל נתבע, לצד 1,000 ₪ הוצאות משפט, בסך כולל של 14,000 ₪ שישולמו בתוך 30 יום. פסק הדין גם מעניק רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום מיום קבלתה. פסק דין זה נועד להגן על בריאות הציבור ולהבטיח הפעלה נאותה של סמכויות הנאשמים, תוך מתן אמצעי להרתעה מפני הפרות עתידיות.