ע"פ 8766/09
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
לאחר עיון בתיקי החקירה ושקילת טיעוני הצדדים, החליטה השופטת לדחות את הערעור על הרשעתם של שלושת המערערים בכל סעיפי האישום כמפורט בכתבי האישום. השופט מצא כי המערערים היו מיוצגים כראוי על ידי עורכי דינם וכי הודאותיהם ניתנו כדין. הסמכתם של עורכי הדין לייצג את המערערים ולהודות מטעמם השתמעה באמצעות ייפוי כוח, אשר הסמיך את עורכי הדין להודות במשפטים פליליים. זאת ועוד, נוכחותם של המערערים בעת מתן גזר הדין והימנעותם מלהתנגד להרשעות או לעונשים שהוטלו, מעידה על הסכמתם והבנתם את ההודאות. עוד ציינה השופטת כי העונשים היו מידתיים ביחס לריבוי העבירות שבוצעו, ועל כן בחרה שלא להתערב בעונשים שהטיל בית משפט קמא. הערעור, אשר נדון שלא בנוכחות הצדדים, נדחה במלואו, ופסק הדין יימסר לעורכי הדין של הצדדים.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8766/09 יצחק אזולאי נ' עיריית חיפה, מחוזי (14.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.