LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 371/64

החלטה עליון

📋
מספר הליך371/64
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך14 בדצמבר 1964
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםכהן נ' חברה לביטוח "קלדוניאן" ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיח - 4 - 778

תקציר

בתובענה תבעה המשיבה מס' 2 את המערערת ואחרים לפיצויים וקיבלה פסק דין נגדם. לאחר מכן הוציאה המערערת הודעה למשיבה מס' 1, בה ביקשה שיפוי. עם זאת, השופט דחה את טענת המערער, בנימוק שהמערער לא שילם את האגרה הנדרשת בגין ההודעה. המערער טען כי קיימת אי ודאות בשאלה האם יש צורך בתשלום כזה, אך השופט חלק על כך. השופט קבע כי ההודעה אינה תקפה בשל אי תשלום ולא ניתן להשתמש בה כהגנה. המערער ערער על החלטה זו. השופט כהן קבע כי על המערער לשלם את האגרה, בין אם תביעת השיפוי שלו תצלחה ובין אם לאו. כהן קבע מועד אחרון של עשרה ימים לתשלום האגרה, ואפשר למערערת לשלמותה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע או לבית המשפט העליון. אם שולמה האגרה, יישמע הערעור לגופו; אם לא, ההודעה תבוטל, והמערערת תישא בהוצאות המשיב. פסק דין זה מדגיש את חשיבות ההקפדה על דרישות פרוצדורליות ותשלומי אגרות בהליכים משפטיים.

ע"א 371/64 כהן נ' חברה לביטוח "קלדוניאן" ואח', עליון (14.12.1964)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית