בר"מ 7881/07
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור ואת הבקשה לסעד זמני. הבקשות התבקשו כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין החלטת רשם האגודות השיתופיות בעניין רישום חברים במושב. פסק הדין מדגיש כי רשות ערעור אינה ניתנת בזכות ויש להתירה רק כאשר הבקשה מעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות עקרונית, שאינה המקרה דנן. פסק הדין מצדיק גם את החלטת הרשם לקיים בחירות כלליות במושב בשל המתחים והפיצולים החברתיים בין חבריו, ומדגיש כי בחירות הן הנורמה וועדות ממונים הן היוצא מן הכלל. כמו כן, היא מוצאת כי טענות המבקשים בדבר עדכונים שלא כדין ברשימת החברים והסתמכות על החלטה בוועדה ממונה אינן מבוססות. המבקשים לא הביאו ראיות לכך שפעלו כחברים במשך תקופה סבירה, והטענה כי נרשמו על פי מנהג סותרת במסמך שהגישו חברים אחרים. ככלל, הנסיבות אינן מצדיקות התערבות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, ומשכך, בקשות הדחייה והסעד הזמני מתקבלות, ללא הוצאות כלשהן.
חקיקה מקושרת
בר"מ 7881/07 יעקב פארג' נ' אורי זליגמן, עליון (19.9.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.