ת"צ 2370/08

תקציר

מדובר בפסק דין נגד דומיקאר בע"מ, חברת השכרת רכב הפועלת תחת המותג באדג'ט, בעקבות בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהגישו שלושה מבקשים ששכרו רכב מהחברה בהזדמנויות שונות. לטענת המבקשים, החברה גבתה סכומים מופרזים בגין מילוי דלק חסר ברכבים שכורים, בתעריפים גבוהים מאלה שבתחנות הדלק וללא כל בסיס בהסכם השכירות, וכן גבתה כפל מע"מ. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת דומיקאר בע"מ. המבקשים לא נחשבו "צרכנים" או "לקוחות" על פי החוק, שכן הם יצרו עובדות במכוון כדי לאפשר להם להגיש תביעות ייצוגיות מרובות לרווח כספי. התנהלותם, לרבות השכרת כלי רכב לתקופות קצרות והחזרתם במכוון עם מכלי דלק לא שלמים, נחשבה פסולה ומנוגדת לעקרונות תום הלב. כמו כן, בית המשפט קבע כי נוהלי החברה, לרבות גביית תשלום נוסף בגין תדלוק, עולים בקנה אחד עם הסטנדרטים הנהוגים בתעשייה ואינם מהווים קיפוח לקוחות. גם טענות המבקשים בנוגע לחישוב חיובי הדלק החסר והמע"מ נדחו. כתוצאה מכך, הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחתה, והמבקשים חויבו לשלם את הוצאות המשפט של החברה, לרבות שכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪.