LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 4187/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4187/20
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך27 ביוני 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעדיפות בניה כפרית שלי בע"מ נ' אלכסיי קשין
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, ח' כבוב, ד' ברק-ארז

תקציר

בקשת המערערת להביא ראיות נוספות בדמות דו"ח שמאי בנק למשכנתאות מיום 4.9.2018 התקבלה על ידי בית המשפט. ראיה זו לא עמדה קודם לכן לרשות המערער ואין בהגשתה משום הטיה כלפי מי מהצדדים. הראיה הנוספת רלוונטית לערעור בעניין רכישת בית והלוואת המשכנתא הנלווית אליו. כעת יחזור התיק לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף ולפסק דין משלים, כאשר לבית המשפט שיקול דעת בהוראות הפרוצדורליות. פסק דינו הקודם של בית המשפט המחוזי לא יהיה מחייב, והצדדים חופשיים להציג את טיעוניהם לאחר מתן פסק הדין המשלים. בית המשפט דחה גם את בקשותיהם האחרות של הצדדים להגשת ראיות נוספות, שכן הן אינן עומדות באמות המידה המשפטיות הנדרשות. לפיכך, ההליכים בפני בית המשפט הסתיימו, ופסק הדין ניתן ביום 27.6.2022, ללא צו להוצאות.

ע"א 4187/20 עדיפות בניה כפרית שלי בע"מ נ' אלכסיי קשין, עליון (27.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית