ת"א 44846-07-21

תקציר

המשיב ביקש עיון מחודש בפסק הדין בדבר סמכות השיפוט הרלוונטית וביטול פסק הבורר, אשר נדחו על ידי המבקש. גם טענת המשיב בדבר היעדר סמכות מהותית נדחתה, שכן הסכסוך מצוי בסמכותו של בית משפט השלום וההחלטות הקודמות התבססו על מסמך מפורט שהוכן על ידי הבורר. גם הבקשה לביטול פסק הבורר נדחתה בשל איחור, חוסר תום לב ואי קיום ההליכים המשפטיים הנדרשים. באשר לבקשת המבקש לאישור פסק הבורר, דחה בית המשפט את טענות ההתיישנות והשיהוי של המשיב. בית המשפט קבע, כי המשיב לא הוכיח כי המבקש ויתר על זכויותיו או פעל בחוסר תום לב, וכן נדחתה טענת המשיב לנזק ראייתי עקב השיהוי. לפיכך אושר פסק הבורר והמשיבה חויבה לשלם למבקש את הוצאותיו הראויות, בסך 23,400 ₪.