בש"פ 3460/21

תקציר

ערעורי הנאשמים לשחרור ממעצר נדחו. הנאשמים טענו כי ראיות התביעה אינן מוצקות דיין בעקבות סירובם של העדים המרכזיים להעיד, וכי הם הוחזקו במעצר זמן רב מדי – כשלוש שנים וארבעה חודשים. הם גם טענו לשחרורם בטענה כי נפלו סתירות בדברי העדים וכי נפגעה זכותם למשפט הוגן. השופט הכיר בחלוף הזמן ובמשקל הטיעונים, אך בסופו של דבר החליט כי חומרת העבירות בהן הואשמו הנאשמים – לרבות עבירות אלימות וסחיטה – גוברת על שיקולים אלה. השופט הצביע גם על רישומם הפלילי הקודם של הנאשמים, המצביע על סכנה לציבור. לפיכך קבע השופט כי יש להשאיר את הנאשמים במעצר עד לסיום משפטם, ודחה את ערעוריהם.