ע"א 6534/10

תקציר

פסק הדין דן ברכישת קרקעות מכוח חוק רכישת קרקעות (אישור פעולות ופיצויים), חוק ישראלי ייחודי שאפשר למדינה להפקיע בדיעבד קרקעות שתפסה בין הכרזת העצמאות ב-1948 ל-1952 לצורכי ביטחון, פיתוח או התנחלות. חוק זה, שנתפס כחקיקת חירום, נחקק בשנותיה הראשונות של המדינה כדי לתת מענה למעמדם הלא ידוע של שטחים נרחבים ולצורך הדחוף ברכישתם לצרכים לאומיים. בית המשפט קובע כי הלכת קרסיק, המבטלת הפקעות אם הייעוד משתנה, אינה חלה על מקרים לפי חוק הרכישה בשל אופיו המיוחד והקשר המוחלש של הבעלים לקרקעות שהופקעו. במקום זאת, החוק קובע פיצוי כספי, למעט קרקעות חקלאיות, שיש להציע להן קרקע חלופית. הערך הראייתי של תעודת שר האוצר בדבר ההפקעה נחשב מוחלט. במקרה זה, מאחר שהקרקע לא שימשה לחקלאות ולא סיפקה את עיקר הכנסתו של הבעלים, זכאי הבעלים רק לפיצוי בהתאם לשווי הקרקע כקרקע חקלאית. הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נדחה, והמערערת חויבה בשכר טרחה בסך 20,000 ₪ למשיב. השופטים ריבלין וחיות מסכימים עם פסק הדין שניתן על ידי השופט עמית.