ת"א 51886-09-16
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
התובע, שאיבד את מאור עיניו הימנית עקב פציעה מתאונת פיינטבול במהלך שירותו הצבאי, תבע את מפעיל משחק הפיינטבול, אורנג' אטרקציות, בגין נזקי גוף. התובע טען כי מסכת הפנים שסופקה על ידי אורנג' אטרקציות לא הייתה תקינה ונפלה מפניו, מה שהוביל לפציעה. אורנג' אטרקציות הכחישה את הטענות וטענה כי התובע הוא האחראי העיקרי לתאונה. הם גם טענו לדעה קדומה ראייתית בשל איחור בהגשת התביעה, שבית המשפט דחה כהרחבה של מראית העין של ההגנה ולא הוכחה. בית המשפט קיבל את גרסת התובע לאירועים ומצא את אורנג' אטרקציות אחראית לרשלנות. בית המשפט טען כי על המפעיל חלה חובת זהירות כלפי המשתתפים בפעילות ספורטיבית בעלת סיכונים יוצאי דופן, שכללה מתן הוראות מתאימות, הקפדה על שימוש בציוד מגן ותחזוקת הציוד. בית המשפט הגיע למסקנה כי אורנג' לא נקטה אמצעי זהירות סבירים, כגון בדיקה סדירה של רצועות המסכות, ולכן הפרה את חובת הזהירות שלה. השופט גם מצא את התובע אשם ב-10% בכך שלא ציית להוראות להרים את נשקו ולצעוק "עצור" כאשר נתקל בבעיות. נזקי התובע חושבו בסך 1,679,583 ₪, תוך הפחתה של 10% בגין אשמתו התורמת. סכום זה כלל 150,000 ש"ח בגין כאב וסבל, 200,000 ש"ח בגין הפסדי שכר בעבר, 20,000 ש"ח בגין סיוע והוצאות עבר, 1,086,296 ש"ח בגין אובדן כושר השתכרות עתידי, 173,287 ש"ח בגין אובדן זכויות סוציאליות ו-50,000 ש"ח בגין סיוע והוצאות עתידיות. בית המשפט הורה לאורנג' לשלם לתובע סך של 1,511,625 שקל, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.
ת"א 51886-09-16 ש.ח. נ' תפוז אטרקציות בע"מ, שלום (20.7.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.