פ"א 353/08
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק במקרה של מעשה מגונה. הנאשמים ערערו על הרשעתם, אך הערעור נדחה. השופטת, אסתר הלמן, התוותה את הסעיפים הרלוונטיים לחוק העונשין ואת פרשנותם על ידי ערכאות קודמות. באופן ספציפי, השאלה הייתה האם מעשה מגונה חייב להתבצע פיזית באדם או יכול להתבצע גם לעיני אדם. השופט הלמן הסכים עם הפרשנות האחרונה והפנה לפסיקה בה הרשיע בית המשפט העליון נאשמים במעשה מגונה ללא מגע פיזי. עוד הדגישה השופטת כי המעשה המגונה שביצע המערער, שכלל ביצוע המעשה בנוכחות המתלוננת וניצול נוכחותה לגירוי מיני, כוון כלפי המתלוננת. בכך התקיימו התנאים לעבירת מעשה מגונה המפורטים בסעיף 348 לחוק העונשין. השופטים שאהר אטרש ואשר קולה הסכימו עם נימוקיו של השופט הלמן והערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
פ"א 353/08 ע.ס.א נ' מדינת ישראל, מחוזי (3.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.