ע"א 6146/00

תקציר

התיק סובב סביב מחלוקת הנוגעת לפסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שעסק במטרדים שנגרמו כתוצאה מתחנה מרכזית שנפתחה בשנת 1993. תושבים המתגוררים בקרבת מקום, הסובלים מרעש, זיהום אוויר וירידת ערך הנכסים, תבעו גורמים רבים, כולל מפעילי תחנות האוטובוס וגופים ממשלתיים. בית המשפט מצא משיבים מסוימים חייבים בנזקים בסך 22,274,125 ₪, בתוספת הוצאות משפט. לאחר פסק הדין ביקשו מספר משיבים עיכוב ביצוע, קרי עיכוב בתשלום עד לשמיעת ערעוריהם. בתחילה, בית המשפט המחוזי העניק שהות חלקית, והתיר ביצוע נגד משיב עיקרי אחד תוך השארתו חלקית לאחרים. המשיבים טענו להארכה מלאה, תוך ציון השלכות כספיות אפשריות בלתי הפיכות אם יזכו בערעור. בית הדין לערעורים בחן תביעות לרבות הערכות אחריות ונזקים, לצד הערכת היכולת הכלכלית של השוכרים לפרוע אם הערעורים יתקבלו. בסופו של דבר, בית הדין לעררים מצא תוקף לחששות המשיבים מפני קשיי הבראה אם ישולמו הסכומים הנדרשים בטרם הוכרעו הערעורים, במיוחד נוכח צניעותם הכלכלית של השוכרים. עם זאת, היא לא תמכה בשהות מלאה, אלא שמרה על החלטת הביצוע החלקית של הערכאה הנמוכה יותר בתנאי של סכומים מובטחים. לפיכך, נדחו כל הבקשות לעיכוב ביצוע מוחלט, והותירו את פסק הדין הראשוני בר-ביצוע חלקי בהתאם לקביעות בית המשפט המחוזי, תוך איזון אינטרסים תוך כיבוד הליכים שיפוטיים מפותחים.